La réforme territoriale fait l'objet, depuis quelques temps, d'un battage médiatique qui ne rend pas facile la compréhension des vrais enjeux de ce projet. Ce dernier, si souvent caricaturé, parfois jusqu'à l'absurde, vise à repenser la façon dont les politiques publiques sont menées dans le département et la région, et rien d'autre !

 
Lire la suite sur le blog de l'Union pour le Val d'Oise.

Au moment où le pays est confronté à de graves difficultés, la démarche visant à dresser un diagnostic des effets de cette crise sur le tissu économique du Département paraissait indispensable.

Dans cet esprit, les élus UVO étaient prêts à débattre des réponses que le Département aurait pu apporter aux problèmes rencontrés par les entreprises et soutenir, le cas échéant, les solutions efficaces qui auraient pu être proposées à l'occasion de ce débat.

Mais le président du Conseil général n'a pas souhaité convier les élus du groupe UVO à ce débat, pas même ceux qui, en qualité d'administrateurs du CEEVO, y avaient une place encore plus légitime.

Il est extrêmement regrettable que, pendant que certaines entreprises sont sur le point de "mettre la clé sous la porte", le président du Conseil général ne soit pas capable de dépasser les clivages politiques et ne se pose pas en rassembleur sur des questions qui n'appellent pourtant aucune controverse.

Cette attitude traduit, une fois encore, l'incapacité de la majorité à organiser un débat serein et constructif autour de questions stratégiques comme l'avenir des entreprises et de l'emploi.