Lundi 21 septembre 2009 1 21 /09 /2009 00:00

Les "états-généraux des transports" organisés vendredi et samedi dernier par le Président du Conseil général, et comme par hasard à quelques heures du premier tour des élections cantonales partielles à Argenteuil, auront été une grossière opération de communication de bout en bout.

Annoncés avec une imposante campagne de communication, cette rencontre ressemblait davantage à un symposium élitiste où il était de bon ton de se montrer qu'aux "états-généraux" ouverts et populaires.

 

Même si le Président du Conseil général avait pris le soin de mobiliser des bus d'élèves venant parfois de l'autre bout du département pour faire illusion, et si on enlève les visiteurs obligés que sont les élus, officiels et autres professionnels du secteur, ces états-généraux sont restés désespérément vides pendant 2 jours.

De la même façon, le grand débat sur les transports, associant tous les acteurs (usagers, entreprises, collectivités) se fait encore attendre : aucun des ateliers n'a réellement laissé la parole aux Valdoisiens. Ces derniers étaient réduits à écouter les intervenants exposer des vérités que toute personne qui utilise un minimum les transports en commun aurait pu exprimer de la même façon.

Au fond une seule question se pose : à quoi (ou à qui) tout cela a-t-il vraiment servi ?

Car après ces 2 jours, le sentiment qui domine est celui que l'argent public a été jeté par les fenêtres et en quantité très importante :
- Etait-il besoin de commander un sondage à 40 000 € à la SOFRES apprendre qu'une majorité des Valdoisiens est mécontente de la qualité des transports en commun ?
- Par recoupement, et parce que le Président du Conseil général s'est bien gardé de communiquer le chiffre, on peut estimer que le Département aura dépensé plusieurs centaines de milliers d'euros pour financer ces "états-généraux". Etait-il besoin d'une telle dépense pour conclure qu'il y a urgence à agir en faveur des transports et, au final, ne prendre aucune décision importante ?

Le bilan de cette opération est que cet événement n'a servi qu'à faire la publicité du Président du Conseil général. C'était une pure opération de récupération politicienne du sujet des transports !

On ne peut qu’être inquiet de voir avec quelle facilité le Président du Conseil général et ses amis dépensent l'argent public dans des opérations de communication alors que la vie quotidienne des Valdoisiens ne pourra être améliorée que par des investissements significatifs dans les infrastructures de transport.

Par Christophe Durand
Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés